Более 80 человек погибло во время химической атаке в сирийском городе Хан-Шейхуне. Как считают некоторые эксперты, это то единственное, что достоверно известно об этом инциденте. В то время, как Запад продолжает обвинять в случившемся Башара Асада и Россию, так и не найден ответ на вопрос: кто мог быть заинтересован в совершении этого преступления?
"Такая газовая атака может быть выгодна только вооруженным оппозиционным группам, — уверен профессор Гюнтер Майер, возглавляющий Центр по исследованию арабского мира в университете Майнца, — Они прижаты к стенке, и у них фактически нет никаких шансов дать военный отпор режиму. И, как показывает недавняя реакция президента США Трампа, такие акции позволяют им вновь заручиться поддержкой противников Асада".
О том, что США могут вмешаться в сирийские события, если вдруг сирийская армия применит отравляющий газ, Барак Обама, будучи президентом, предупреждал еще в 2012 году. По мнению профессора Майера, это заявление не что иное, как "приглашение противников Асада к осуществлению газовой атаки, ответственность за которую впоследствии можно возложить на режим Асада".
В то же время, в 2014 году американский журналист Сеймур Херш очень подробно рассказал в статье для британского журнала London Review of Books о том, что вооруженная сирийская оппозиция может проводить химические атаки.
При этом в своем материале журналист цитирует документацию разведуправления министерства обороны США от 2013 года, согласно которой в распоряжении сирийской террористической группировки "Фронт ан-Нусра" был нервно-паралитический газ зарин. На данный момент нет никакой информации об этом химическом оружии, которое было в распоряжении "Фронта ан-Нусра". Однако как установили турецкие медики, проводивших вскрытие жертв газовой атаки в Хан-Шейхуне, во время этого нападения снова использовался зарин.
Напомним, группировка "Фронт ан-Нусра" — бывшее сирийское подразделение "Аль-Каиды", летом прошлого объявившее о разрыве с этой террористической организацией — самая весомая повстанческая группа в сирийской провинции Идлиб, подчеркивает Гюнтер Майер. Она объединилась в Идлибе с другими джихадистами и теперь создает там влиятельнейшую группу исламистов, — добавил эксперт. — Это означает, что ведущую роль в Идлибе де факто играет "Аль-Каида", представленная "Фронтом ан-Нусра".
Вспоминая о газовой атаке в пригороде Дамаска, Сеймур Херш пытается доказать, что на самом деле она была акцией повстанцев. Ее цель, по мнению журналиста, состояла в том, чтобы втянуть США в войну против сирийского лидера, создав впечатление, что правительственные войска якобы перешли обозначенные президентом Обамой границы невмешательства в конфликт.
В конце августа 2013 года Барак Обама , и лишь глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер смог удержать президента от этого шага, убедив его в том, что вины Асада в этой химатаке нет. А одним из доказательств, представленных Клэппером, стал анализ проб зарина, взятых в Гуте: у них оказался иной состав, чем у вещества, находившегося в распоряжении САРю Этот эпизод в своей книге "Пожинающие шторм" описывает эксперт по Ближнему Востоку Михаэль Людерс.
К тому же газовая атака в Гуте пришлась на время, когда в стране находились с проверкой инспекторы ООН по химическому оружию. которые прибыли в Сирию по требованию президента Асада после газовой атаки, произошедшей в марте 2013 года к северу от Алеппо. Среди погибших тогда оказались и солдаты сирийской армии.
Сомневаются в причастности Асада к химатаке в Гуте и другие эксперты. В совместном отчете, обнародованном в начале 2014 года, бывший инспектор ООН по оружию Ричард Ллойд и экс-советник Главнокомандующего ВМС США Теодор Постол отмечали, что обстрел Гуты начиненными газом боеприпасами мог быть осуществлен только с территорий, подконтрольных повстанцам.
Конечно, считает Гюнтер Майер, нельзя утверждеть, что Асад очень щепетилен в выборе средств для укрепления собственной власти. Однако зачем сирийскому лидеру сознательно настраивать против себя мировую общественность именно в тот момент, когда она, похоже, начала смиряться с его пребыванием у власти? Несмотря на весь трагизм происходящего, вопрос этот сегодня вполне закономерен.
Напомним, 4 апреля, национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии.
Президент США Дональд Трамп допустил, что в ответ на недавнюю химическую атаку в Сирии, в которой Белый дом винит правительство Башара Асада. При этом результаты расследования, которое потребовала провести ООН, еще не получены.
4 апреля в результате применения боевого отравляющего вещества в районе города Хан Шейхун, в провинции Идлиб, погибли не менее 150 человек, в их числе десятки детей, сообщает телеканал “Аль-Джазира” (ранее сообщалось про 60 погибших). Сотни людей были госпитализированы с признаками отравления, передает мониторинговая группа The Syrian Observatory for Human Rights.
Первоначально заявлялось, что был применен хлорный газ. Однако врачи, оказывавшие помощь пострадавшим, считают, что речь идет о другом отравляющем веществе. “Был нанесен удар с применением какого-то химического вещества. Это не хлор. От этого пациента не пахнет хлором. Это не хлорный газ. Мы видели много атак с применением хлора. У этого больного ясные маленькие зрачки”, – приводит Euronews слова одного из британских врачей, работающих в провинции Идлиб.
Представитель входящей в Сирийскую свободную армию группировки “Джайш аль-Наср” Мухаммад Рашид заявлял, что по городу утром 4 апреля было нанесено 26 авиаударов, после чего люди стали задыхаться, у некоторых шла пена изо рта.
Сирийская оппозиция возложила ответственность за применение отравляющих веществ на армию Башара Асада и российских военных, связав авиаудары с химической атакой.
Однако командование сирийской армии категорически отвергло эти обвинения. На сайте государственного агентства SANA было опубликовано заявление генштаба армии Сирии, в котором ответственность за химическую атаку возлагается на “террористические группировки”. В официальном заявлении утверждается, что сирийская армия никогда не применяла и не намерена применять химоружие в ходе боевых действий.
Российские власти также отвергли обвинения в возможной причастности боевой авиации РФ к химической атаке в Идлибе. В заявлении минобороны России, которое цитировало агентство РИА Новости , было сказано: “Самолеты ВКС России никаких ударов в районе населенного пункта Хан Шейхун, провинции Идлиб, не наносили. Британское агентство Reuters, сообщив о причастности российских самолетов к бомбардировке химбоеприпасами Хан Шейхуна, умудрилось переврать даже первоисточник этой новости – британскую “Обсерваторию прав человека в Сирии”, ничего об этом не заявлявшую”.
Позже минобороны РФ сообщило, что сирийская авиация нанесла удар в районе окраины населенного пункта Хан Шейхун по складу боеприпасов террористов, где находились арсеналы с химоружием, которое боевики доставляли в Ирак.
5 апреля пресс-служба посольства России в Израиле в связи с появившимися в израильских СМИ сообщениями об инциденте с отравляющими веществами в Хан Шейхуне распространило текст заявления официального представителя минобороны России Игоря Конашенкова, в котором сказано: “По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства вчера в период с 11.30 до 12.30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины н.п. Хан Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны. Данные боеприпасы с отравляющими веществами также использовались боевиками в сирийском Алеппо, когда их применение было зафиксировано в конце прошлого года российскими военными специалистами. Симптомы отравления пострадавших в Хан Шейхуне на видеокадрах в соцсетях, точно такие, как были осенью прошлого года у пострадавших в Алеппо. Тогда все факты применения химоружия в Сирии вместе с пробами грунта были запротоколированы и переданы в Организацию по запрещению химического оружия. Однако эксперты этой международной организации, получившие все материалы и пробы, доказывающие применение террористами отравляющих веществ в Сирии, до сих пор их изучают. Мы утверждаем, что приведенная информация является полностью объективной и достоверной”.
Таким образом, минобороны РФ фактически утверждает, что сирийские военные знали о том, что на складах террористов в Хан Шейхуне хранились отравляющие вещества и целенаправленно атаковали эти склады, несмотря на то, что подобный авиаудар представлял очевидную угрозу для жизней мирных граждан.
В Белом доме обвинили в химической атаке в провинции Идлиб сирийское правительство и заявили, что подобное стало возможным из-за “слабости и нерешительности” администрации Барака Обамы. С таким заявлением выступил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, который однако отказался ответить на вопрос журналистов, что намерен предпринять президент Дональд Трамп в связи с трагическими событиями в Сирии.
Государственный департамент США распространил официальное заявление о решительном осуждении применения химического оружия в Идлибе. Госдеп обвинил Башара Асада в “жестоком и бессовестном варварстве”. “Те, кто его защищают и поддерживают, включая Россию и Иран, не должны питать никаких иллюзий относительно Асада или его намерений”, – говорится в этом заявлении. Вашингтон возложил ответственность за происшедшую трагедию на Москву и Тегеран, как на гарантов соблюдения режима прекращения огня в Сирии.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, многие министры и лидеры партий выступили с резким осуждением применения химоружия в Сирии. Нетаниягу призвал международное сообщество очистить Сирию от химического оружия.
С осуждением применения химического оружия в Сирии выступили многие организации, в том числе ливанская “Хизбалла” и палестинский ХАМАС, признаваемые в США, ЕС и Израиле террористическими группировками.
США, Франция и Великобритания внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции в связи с сообщениями о применении химоружия в сирийском Идлибе. Этот документ требует от Дамаска сотрудничества с международными следователями и угрожает стране санкциями в случае нового применения отравляющих веществ.
В 2013 году администрация Обамы заявляла о готовности начать военную операцию против режима Асада в связи с применением сирийскими военными химоружия против мирных граждан, однако Россия предложила план передачи арсеналов химического оружия Сирии под международный контроль и дальнейшего уничтожения этих отравляющих веществ. Американцы отказались от военной операции против Асада. В несколько этапов была проведена операция по вывозу и утилизации сирийского химоружия. В августе 2014-го Пентагон объявил о завершении работ по уничтожению химического оружия Сирии. Однако власти Израиля заявляли, что уничтожено не все сирийское химоружие. В 2014-2017 годах правозащитные организации публиковали десятки сообщений о применении отравляющих веществ в Сирии, некоторые из этих публикаций подтверждали эксперты ООН. Судя по имеющейся информации, химоружие применяли и сирийские военные, и оппозиционные радикальные группировки.
Пeрвыe лицa СШA выступили с рядoм грoмкиx угрoз в aдрeс Башара Асада, заявив, зачем они готовят ответ на предполагаемую химическую атаку, начав формировать международной коалицию угоду кому) отстранения от власти законного президента Сирии.
Такими угрозами Вашингтон готовит агрессию сзади Сирии и начинает серьезную эскалацию международного конфликта, который также направлен наперекор России и Ирана, поддерживающих Дамаск.
Сосновой обвинений является утверждение антисирийских пропагандистов, заявивших, почему якобы был применен «токсичный газ» зарин.
«Русская Весна» пообщалась с военным экспертом, специалистом в области химического вооружения, попросив его объяснить видеозаписи с места событий, опубликованные крупнейшими мировыми информационными агентствами.
Химические и фугасные бомбы: заслуги и кадры France 24
«Начнем с того, в чем разница между боеприпасом с химическим веществом и, цензурно, осколочно-фугасной начинкой (основной вид авиационных боеприпасов, применяемых как у ВКС России, просто так и у ВВС САР).
Пропустим характеристики про размеры, вес и так далее, перейдем к самому основному. Конгломерат взрывчатого вещества в данных боеприпасах разная.
Так осколочно-фугасная бомба в среднем (в зависимости ото модификации) несет в себе от 100 до 250 килограмм взрывчатого вещества, с открытыми глазами предназначена для разрушения различных объектов противника (укрепления, техника, скопления живой силы).
В в таком случае же время, химическая авиационная бомба содержит минимальное количество взрывчатого вещества (через 100 до 500 грамм), не способное причинить каких-либо серьёзных повреждений возьми земле, а способное лишь разрушить оболочку самой бомбы, для высвобождения отравляющего вещества. Малое метраж взрывчатки в химическом боеприпасе объясняется тем, что сильный взрыв (плюс сопутствующая ему термическая молчание) может попросту уничтожить само химическое вещество, тем самым свести на ни слуху весь эффект от применения данного вида боеприпаса.
Теперь внимательно рассмотрим персонал с места предполагаемой химической авиабомбардировки в Хан-Шейхуне (официальные репортажи телекомпаний France 24 и Al Jazira).
Не хуже кого мы видим, последствия, якобы бомбардировки, а именно массированные разрушения домов и дорожного полотна невыгодный соответствуют техническим характеристикам химических авиабомб, которые попросту не могли нанести такие повреждения.
Опять-таки факт применения осколочно-фугасных или других подобных боеприпасов, разбивается об оный факт, что на пострадавших нет следов внешних повреждений. Что как бы может оспорить теорию о самом факте бомбардировки жилых районов обыкновенными боеприпасами.
Теперь факты, опровергающие теорию о применении Армией Сирии летных химических бомб
Первый нюанс заключается в механизме срабатывания авиабомб с отравляющими веществами. Данное боеприпасы детонируют на высоте от 30 до 60 метров над землей, для того чтобы зона покрытия отравляющими веществами была как можно шире.
Из этой особенности годится второй нюанс , который заключается в том, что ввиду вышеуказанной технической особенности химических авиабомб, их мало-: неграмотный снаряжают таким отравляющим веществом как «зарин». Причина простая - «зарин» крайне недолгостойкий голубое топливо, который может либо просто не достичь цели, либо потерять свою безрезу. В основном химические авиабомбы раньше снаряжали более стойкими отравляющими веществами.
Получи и распишись основании вышеописанного можно сделать вывод, что обвинения СМИ и некоторых членов совета безопасности ООН о бомбардировке Князь-Шейхуна химическими боеприпасами, проведенной якобы проправительственными войсками, как минимум несостоятельны и преждевременны».
Читайте в свою очередь: ВАЖНО: США формируют коалицию для свержения Асада, - Тиллерсон
Нажимайте в картинки для увеличения
В Сирии несколько десятков человек погибли в Восточной Гуте в результате , которую якобы осуществили правительственные войска, подконтрольные президенту Сирии Башару Асаду. В Москве и Дамаске факт химатаки опровергли. Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за случившееся на Иран, Россию и лично Владимира Путина
Фото: Halil el-Abdullah/Anadolu Agency/Getty Images
Химическая атака в Гуте
Химической атаке подверглись жители сирийского города Дума, расположенного в 10 километрах от Дамаска, сообщили в минувшую субботу, 7 апреля, несколько неправительственных организаций. Атака произошла при наступлении сирийских правительственных войск на Гуту, которую в тот момент контролировала группировка «Джейш аль-Ислам». Глава волонтерской организации «Белые каски» Раид ас-Салех утверждает , что бомбу с нервно-паралитическим газом зарин на Думу сбросил вертолет сирийских ВВС. По другой версии, в Гуте применили бомбу с хлором.
«В результате атаки задохнулись 70 человек, еще несколько сотен мучаются до сих пор», — заявил первоначально глава «Белых касок». Позднее он уточнил, что жертвами атаки стали 150 человек. В оппозиционном медиацентре Гуты сообщили о 75 погибших и тысяче пострадавших в результате предполагаемого нападения. В больнице Дамаска подтвердили сведения о 70 погибших. Медики говорят, что лечат людей от симптомов, характерных при воздействии нервно-паралитического или хлорного газа.
«Мы не строим предположения, мы видели видео. Пена изо рта у людей, то, как выглядели их глаза, указывают на то, что в Думе совершена химическая атака», — заявил газете «Коммерсант» официальный представитель Высшего комитета по переговорам, одной из влиятельных организаций сирийской оппозиции.
Реакция Сирии
Государственные СМИ Сирии обвинили группировку «Джейш аль-Ислам» в фальсификациях. «Террористы "Джейш аль-Ислам" находятся в состоянии коллапса, и их СМИ сфабриковали сообщения о химической атаке, чтобы сорвать продвижение сирийской армии», — утверждает правительственное агентство Sana.
Реакция России
После химической атаки в Сирии Белый дом решил обсудить введение новых санкций в отношении России. Первые совещания по этому вопросу пройдут в ближайшие дни, сообщила 9 апреля газета «Коммерсант». С основным докладом по теме выступит советник президента Трампа Джон Болтон.
Реакция Евросоюза
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон также возложил на Москву и Дамаск ответственность за продолжающиеся химические атаки в Сирии. Он напомнил, что в 2013 году Россия пообещала, что сирийские власти откажутся от химического оружия, однако «с 2014 года режим Асада минимум четыре раза применял отравляющие вещества».
8 апреля Дональд Трамп обсудил химатаку в Сирии с президентом Франции Эммануэлем Макроном. «Президент Французской республики решительно осудил химические атаки против населения Думы в Восточной Гуте», — сообщается в коммюнике Елисейского дворца, которое цитирует МИА «Россия сегодня». Президенты двух стран «твердо осудили ужасные нападения в Сирии с применением химического оружия и договорились, что режим Асада должен быть привлечен к ответственности за постоянное нарушение прав человека».
После химической атаки девять стран призвали созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН, чтобы обсудить происшествие в Думе. Россия в свою очередь предложила провести 9 апреля заседание по теме «Угрозы миру и безопасности», после чего обсудить сообщения о химической атаке в Сирии.
Удар по авиабазе
В первые часы понедельника, 9 апреля, по сирийской авиабазе Тийфор (Т-4) в провинции Хомс нанесли ракетный удар, при котором, по
