سيتم تدريب اللغويين الروس بشكل خاص للعمل في المحاكم. أخبر مكسيم كرونجوز ، رئيس معمل الصراع اللغوي في المدرسة العليا للاقتصاد ، RG كيفية تحديد ما إذا كانت العبارة التي ظهرت على Facebook هي فظاظة عادية على الشبكة أو تحرض على الكراهية العرقية.
المحرضون "يزدهرون" على الويب ، كما يقول تورغينيف ، المتنمرون. يستمتعون بالمبارزة. الصورة: Depositphotos.com
حتى الآن ، لم يتم تدريب اللغويين الخبراء للمحاكم بشكل خاص ...
مكسيم كرونجوز:نحن نخطط لدورات حول هذا الموضوع. غالبًا ما يشارك اللغويون في حل النزاعات ، خاصة على مستوى ما قبل المحاكمة. أحياناً تدعو المحكمة نفسها خبيراً مستقلاً. واستنتاجه ، إذا استمع إليه القاضي ، يحدث صدى كبير في المجتمع. خاصة عندما يتعلق الأمر بالإهانة والتحريض على الكراهية العرقية. من الواضح أن الوقت قد حان لتدريس فحص الطب الشرعي المختص.
ألا تعتقد أنه من السهل تحويل مسؤولية اتخاذ القرار إلى لغوي؟
مكسيم كرونجوز:نعم ، هذا يقلقني ، لذلك أقوم على الفور بالحجز: لا يزال الفحص ، على سبيل المثال ، في المقذوفات والفحص اللغوي مختلفين في الدقة.
هل الأخير أكثر ذاتية؟
مكسيم كرونجوز:نحن نتعامل مع أدوات مختلفة: القوانين الفيزيائية شيء ، قوانين اللغة والتواصل شيء آخر. من الواضح أن اللغة نفسها أقل وضوحًا ونظامًا منظمًا. لذلك ، قد تكون حصة الذاتية موجودة. على سبيل المثال ، أنا أعترض على اعتبار ما يسمى بالمعاني الضمنية الخفية نوعًا من الأدلة. ويستخدمها بعض الخبراء بنشاط كبير. ولكن بعد ذلك يمكن اتهام الشخص بعدم قوله إنه قصد شيئًا ما. هذا طريق خطير للغاية. بعد كل شيء ، نحن لسنا قادرين على اختراق الدماغ ، ولكن فقط تحليل النص.
ما هي المبادئ التي يبنى عليها الاستنتاج اللغوي ، وما الذي يبحث عنه الأخصائي؟ كيف نفهم ما إذا كانت هناك جريمة في قصة "البلوزة الوردية"؟
مكسيم كرونجوز:نحن بحاجة للبحث عن علامات ما يسمى بالمعلومات السلبية. على سبيل المثال ، دعنا نقارن العبارات: "روسيا للروس" و "فوز ... (إشارة إلى أمة معينة) ، انقذوا روسيا." في الحالة الثانية ، كل شيء واضح: هناك دعوة للعنف ، حتى لو لم يتم الصراخ بها في قتال معين ، ولكن فقط كشعار. لا يزال مقال! لكن مع عبارة "روسيا للروس" أكثر صعوبة. حتى الآن لا يوجد إجماع بين المحامين واللغويين على وجود تحريض هنا أم لا.
ومن وجهة نظرك؟
مكسيم كرونجوز:على الرغم من أنني لا أتفق مع هذا البيان من حيث المعنى ، لكن يمكنني القول بتحليل هذه العبارة لغويًا: لا توجد دعوة للعنف والتحريض على الكراهية العرقية. لكن إذا كنت تبحث عن معاني خفية ، فكر في شيء من هذا القبيل: إذا كانت روسيا مخصصة للروس فقط ، فعندئذٍ ، بالنسبة إلى أي دولة أخرى ، يمكن استخلاص النتائج بشكل مختلف تمامًا. هذه طريقة مباشرة لاستخدام الخبرة التحليلية كأداة لتصفية الحسابات مع المعارضين السياسيين ، الأمر الذي يبدو خطيرًا بالنسبة لي.
هل الوقت متضارب لدرجة أنه حتى علماء اللغة يجبرون على دراسة النزاعات؟
مكسيم كرونجوز:الأوقات طبيعية ، فقط الوضع تغير بشكل جذري: يمكن دراسة الصراع. بعد كل شيء ، لا يهتمون بتلك المشاجرات عندما تشاجر الجيران ، قاتلوا في المطبخ ، ثم تصالحوا ، تمت تسوية الحادث. مع ظهور الإنترنت ، تم إصلاح كل من التوبيخ والخلافات ، ويمكن تحليلها ، ويمكنك الانتقال إلى شبكة اجتماعية وترى أن الشجار لم يختف ، فهو مليء بالشخصيات الجديدة والمحرضين والفائزين ... هذا هو منطقة جديدة تمامًا للدراسة. لهذا السبب نحن الآن نتنافس هنا على قدم المساواة مع علماء من دول أخرى.
لكن ألا يمكن دراسة الخلافات من مذكرات ورسائل؟ قل ، بالمراسلة حول الشجار بين تولستوي وتورجنيف؟
مكسيم كرونجوز:تحتوي الأرشيفات أحيانًا على رسالة تثير التوتر بين الناس ، لكن لا توجد إجابة. من الصعب جدًا بناء بنية الصراع بهذه الطريقة إذا توفرت شظاياها. شيء آخر هو الإنترنت. يلعب المحرضون التواصليون دورًا مهمًا ، في زمن تورجينيف وتولستوي ، كان من الممكن أن يطلق عليهم هراء. هؤلاء هم الأشخاص الذين يستمتعون بالمبارزة. في هذه الحالة ، اللفظية.
مكسيم كرونجوز: القزم مصمم على تدمير الاتصالات ، فهو لا يقدم حججًا ، إنه ببساطة يمنع الناس من التحدث. صورة: اوليسيا كوربيايفا / RG
هل يطلق عليهم المتصيدون الآن؟
مكسيم كرونجوز:لا ، تم تعيين القزم لإفساد الاتصال تمامًا. هذا هو أيضا دور مهم في الاتصال الصراع. إنه لا يقدم أي حجج ، إنه فقط يمنع الناس من الكلام. أما بالنسبة للنزاعات على الإنترنت ، فقد انتشرت هذه الظاهرة على نطاق واسع بحيث ظهرت لها أسماء شبكات مختلفة: "holivar" (من "الحرب المقدسة" الإنجليزية) ، "flame" (من كلمة "flash" الإنجليزية) ، والكلمات الروسية الأكثر وقاحة ...
ما هي ملامح مثل هذه المناوشات الكلامية؟
مكسيم كرونجوز:في كثير من الأحيان في الحوار ، لا يكون المنطق والمنطق ضروريين. لا أحد يمكن أن يقتنع بأي شيء ، ما يسمى بتحديد موقع وجهة نظر المرء مهم وهذا كل شيء. وإذا كان هناك جدال ، فعند الانتقال إلى الشخصيات ، على سبيل المثال ، حول القدرات اللغوية للخصم. هذا ما يفعله النازيون النحويون ، شخصيات الإنترنت التي تتميز بموقفها المتحذلق تجاه قضايا محو الأمية. لذلك ، في عملية الشجار ، يتمسكون بأبسط الأخطاء النحوية ، وبالتالي يذلون المحاور ويشوهون مصداقيته كمناقش.
إذا حكمنا من خلال المناقشة التي لا تنتهي "في أوكرانيا - في أوكرانيا" ، فإن السياسة قادرة تمامًا على إثارة نزاع لغوي ...
مكسيم كرونجوز:المعارك اللغوية بين الدول شائعة. خاصة عندما يتعلق الأمر بأسماء الدول: مولدوفا - مولدوفا ، بيلاروسيا - بيلاروسيا ...
جاءت كلمة "بيلاروسيا" إلينا من اللغة البيلاروسية. هل يجب أن نستمع إلى الحجج القائلة بأن اللغة الروسية في بيلاروسيا هي أيضًا لغة الدولة؟
مكسيم كرونجوز:أعتقد أنه ينبغي عليهم ذلك.
لكن في اللغة الروسية لا يوجد حرف متحرك "a" ، أخطئ دائمًا عندما أكتب "بيلاروسيا" ...
مكسيم كرونجوز:قلت ، "يجب أن نصغي". لكن ماذا تعني كلمة "استمع"؟ من وجهة نظري ، هذا يعني الاعتراف بأن اللغة الروسية في أراضي بيلاروسيا تختلف عن اللغة الروسية على أراضي روسيا. وهذا لا ينطبق فقط على البلد الذي توجد فيه الدولة الروسية. في أوكرانيا يقولون "في أوكرانيا". وهذه حقيقة بالفعل. ليس من الضروري الدخول في صراع لغوي مع الأوكرانيين. يحق للأشخاص الذين يعيشون في بلد آخر استخدام كلمات باللغة الروسية غير مستخدمة في روسيا.
توافق ، يجب كتابة أسماء البلدان بشكل موحد على الخرائط ، في القوانين. لا يمكن أن يكون هناك تصحيح سياسي هنا.
مكسيم كرونجوز:نعم ، لكنها لا تعتمد على اللغويين. لا يسعنا إلا تقديم المشورة ، ولكن القرار بشأن كيفية كتابة هذا الاسم أو ذاك لبلد أو مدينة يتم اتخاذه على المستوى الحكومي. علاوة على ذلك ، تم إصلاح معيار معين ، والذي لا يكون دائمًا متسقًا. على سبيل المثال ، كان اسم عاصمة إستونيا ، تالين ، باللغة الروسية يُكتب دائمًا بحرف H واحد ، وباللاتينية - برقمين. طلب الإستونيون الكتابة بالروسية مع اثنين. في وقت ما ، فعلنا ذلك ، ولكن بعد ذلك عدنا إلى التهجئة التقليدية. وقد أدت هذه الإلقاء إلى الارتباك والتنوع.
بيلاروسيا ومولدوفا ، خطأ جدا؟
مكسيم كرونجوز:هنا كل شيء ليس بسيطا. في أغسطس 1995 ، تقرر رسميًا في روسيا أن يطلق على هذين البلدين اسم "جمهورية بيلاروسيا" و "جمهورية مولدوفا". شكل قصير: "بيلاروسيا" و "مولدوفا". ولكن في عام 2001 ، ظهر المصنف لعموم روسيا لبلدان العالم ، والذي يتبع منه أن الكلمات الصحيحة هي "جمهورية بيلاروسيا" و "بيلاروسيا".
علاوة على ذلك ، يضاف إلى هذا الارتباك ما يلي: ما زلنا نطلق على اللغة البيلاروسية والمولدوفية ، وسكان هذه البلدان ، على التوالي ، "بيلاروسيا" و "مولدوفا". هذه مفارقة: يبدأ اسم البلد في الدخول في علاقة غريبة مع اسم الأمة واللغة.
ملف "RG"
كجزء من قضية أرويان ضد كيركوروف ، قضية "البلوزة الوردية" المزعومة ، تم إجراء دراسة لغوية بمبادرة من محامي نجمة البوب. استنتاج الخبير بأن الكلمة المشابهة لكلمة "نجمة" التي نطق بها كيركوروف كانت مجرد "خلفية فاحشة". لكن المحكمة رفضت إعطاء الاستنتاج صفة امتحان لغوي رسمي ، ولم يؤثر على الحكم. في 11 أغسطس 2004 ، وجدت محكمة الصلح في روستوف أون دون أن كيركوروف مذنب بموجب الجزء 2 من المادة 130 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (إهانة في مكان عام) وفرضت عليه غرامة قدرها 60 ألف روبل مدفوعة للدولة. .
على مدى السنوات العشر أو الاثنتي عشرة الماضية ، خضع الإنترنت لتغييرات كبيرة مرتبطة بظهور المدونات والشبكات الاجتماعية. تتغير قواعد الاتصال أمام أعيننا ، سواء داخل الإنترنت أو داخل المجتمع ككل.
كالعادة ، تصبح هذه التغييرات ملحوظة فقط عندما تتصادم هذه العوالم. وإذا كان عالم الإنترنت قبل عشر سنوات غير متصل عمليًا بالعالم الخارجي ، فقد تغير الوضع الآن: فهم يتفاعلون ، وهذا غالبًا ما يؤدي إلى نشوب صراعات.
هل إهانة مدونة إهانة عامة؟
عبرت إحدى الطالبات في المدونة عن نفسها بشكل محايد عن عميدها واستخدمت الألفاظ النابية في القيام بذلك. أصبح هذا معروفا ، وطرد الطالب. انقسم المجتمع إلى مجموعتين: دعم بعضهم للطالب ، والبعض الآخر يؤيد الإدارة.
لنفترض أنني ، بصفتي شخصًا يشغل منصبًا معينًا في إحدى الجامعات ، سرت في الممر وسمعت بالصدفة أن أحد الطلاب يناديني بهذه الكلمة. أعتقد أننا قمنا بتطوير بعض القواعد في العالم ، والتي بموجبها من الواضح ما يجب أن أفعله في هذه الحالة: من الغباء الدخول في محادثة خاصة للطلاب ومحاولة التأثير على الطريقة التي يتواصلون بها مع بعضهم البعض ، إنه كذلك الأصح أن يمر. إذا دخل طالب خلال محاضرتي إلى الجمهور ودعاني بنفس الكلمة ، يجب أن أرد ، وإلا سأبدو غريبًا على الأقل. أي من هاتين الحالتين يجب أن تتساوى مع مشاركة مدونة؟ نحن لا نعلم. إذا كان التواصل في المدونات في البداية شخصيًا إلى حد ما ، فقد تحولت المدونات اليوم إلى مساحة مفتوحة تمامًا. بدون معرفة حالة الاتصال المعتادة التي يمكن أن تتساوى مع المدونات ، لا يمكننا أن نقرر كيفية الرد بشكل مناسب.
مدونة - يوميات خاصة أم مساحة مفتوحة؟
تحتفظ إحدى النساء بمدونة تتحدث فيها عن خيانتها لزوجها. من بين المشتركين في قناتها أصدقاؤها المقربون فقط ، ولكن في يوم من الأيام قرأها زوجها أيضًا.
غالبًا ما تتم مقارنة المدونات بالمذكرات. لكن بعد قراءة مذكرات زوجته ، كان الزوج نفسه قد انتهك قاعدة تواصل معينة - كان سيصعد إلى مساحة شخص آخر. على عكس اليوميات ، كانت هذه المدونة متاحة للجميع. من - الزوج أو الزوجة - خالف قوانين الاتصال في هذه الحالة؟
مدونة - "يوميات منعزلة خاصة" أم وسائل الإعلام؟
أحد المدونين المشهورين يستخدم بانتظام لغة بذيئة في مدونته. ومرة أخرى ، أقل من ذلك بكثير شخص مشهورفي مدونته ، أعلن أنه يقاضي المدون الأول: لديه قراء أكثر من الصحف الروسية الرائدة ، مما يعني أنه يقسم علنًا. رد المدون الأول بأنه "في مذكراته الشخصية المنعزلة" له الحق في التعبير عن نفسه كما يشاء. إذن ما هي مدونته حقًا - منفذ إعلامي أم يوميات خاصة؟ لا أعتقد أن هذا ولا ذاك. من ناحية أخرى ، من الواضح أن شعبية هذه المدونة مرتبطة بوسائل التعبير التي يستخدمها مؤلفها ، والتي تعد مستحيلة في أي وسيلة إعلامية. من ناحية أخرى ، فإن مؤلف المدونة يشوه الواقع أيضًا: لم تعد المدونة مساحة خاصة ، والكلمات حول "يوميات منعزلة خاصة" هي أيضًا لعبة.
ما هو "صديق"؟
كما تغيرت أدوار الاتصال. هل يمكننا تفسير كلمة "صديق"؟ نعم ، ولكن فقط من خلال إجراء تقني: هذا هو الشخص الذي ضغط على زر معين. ولكن ما هو "الصديق" من وجهة نظر التواصل؟ اليوم من المستحيل إعطاء هذه الكلمة تعريفًا واحدًا جيدًا ، لأن الأشخاص المختلفين يضعون معاني مختلفة فيها: بالنسبة لشخص ما هو صديق مقرب ، وبالنسبة لشخص ما ، على سبيل المثال ، معجب بالموهبة.
أدوار اتصال جديدة
ظهرت أدوار تواصلية مختلفة في LiveJournal. يحتفظ البعض بمجلة باسمهم (أو من السهل قراءتها باسمهم المستعار). يكتب الآخرون باسم مستعار - ويمكن أن يكون هذا الاسم المستعار معروف أكثر من الاسمأو قارن معها. دور التواصل الثالث مجهول. والدور الأخير ، المهم أيضًا ، هو دور المجهول ، أي المراقب الذي يقرأ المدونة ، لكنه لا يتحدث بأي شكل من الأشكال. كانت بعض هذه الأدوار في عالمنا المألوف ، والبعض الآخر لم يكن كذلك.
هل نفهم الدور الذي نريد أن نلعبه في عالم وسائل التواصل الاجتماعي والمدونات ، وكيف يرتبط بدورنا في الحياة الواقعية؟
بيان حميم في الفضاء العام
جاء أحد الكتاب من سانت بطرسبرغ لزيارة فنان من موسكو. أثناء الليل ، سمع أن هناك اغتصابا يحدث في الغرفة المجاورة. شكك لفترة طويلة في ما يجب فعله ، ولكن نتيجة لذلك ذهب إلى الشرطة ، وفي النهاية تم إيقاف الاغتصاب ، وفتح قضية جنائية ضد الفنانة. أصبحت هذه القصة معروفة بفضل منشورين. الأول كان منشوراً لكاتب بطرسبورغ وصف تجاربه بالتفصيل. وشكره بعض المدونين في التعليقات على شجاعته فيما شتمه آخرون على الجبن. رد الفنان على الكاتب على مدونته الخاصة ، ومضمون مشاركته يمكن أن يكون حجة قانونية ضده. من المستحيل تفسير سلوك هذين الشخصين من وجهة نظر "العالم القديم". لقد فهم كلاهما أن هذا كان مكانًا عامًا ، لكنهما خرجا ببيانات حميمة للغاية.
تختلف كل هذه القصص في كيفية ظهور الحميمية للعامة. شخص ما يكتب لأصدقائه ويدخل الفضاء العام عن طريق الصدفة. يتعمد شخص ما إصدار بيان حميمي علنيًا ، يلعب على الحدود الرفيعة لهاتين المساحتين. يحاول شخص ما اختراق هذا الفراغ التواصلي ، راغبًا في الحصول على نوع من العودة - ويحصل عليه ، ولكن في كثير من الأحيان ليس على الإطلاق الذي كان يعتمد عليه.
قوانين الإنترنت
تمت محاكمة أحد المدونين الذي تحدث بشكل سيء عن الشرطة على مدونته في محكمة عادية.
هل يمكننا صياغة قوانين للإنترنت حتى يتم تطوير رد الفعل المعتاد على النزاعات التي تنشأ فيه؟ ألا ينبغي أن تستند القوانين القانونية إلى قوانين الاتصال التي يتم تشكيلها اليوم فقط؟
ماذا سيحدث بعد؟
قال مارك زوكربيرج إن "الخصوصية" لم تعد موجودة. الشبكات الاجتماعية هي هبة من السماء لمفتشي الضرائب ووكالات الاستخبارات ، لكن هذا لا يمنعنا من مشاركة أكثر تجاربنا حميمية على Facebook.
جواب السؤال: ماذا سيحدث؟ لا ، لكن كلمات مارك زوكربيرج ، الذي أعلن أن أعظم غزو للحضارة الغربية في القرن العشرين ، قد تم إلغاؤه ، ينبغي على الأقل الانتباه إليه.
أي شخص مهتم بشكل أو بآخر بحالة علم مثل علم اللغة ، وليس غير مبالٍ باللغة الروسية ، يعرف اسم مكسيم كرونجوز. قرأ الكثير من كتبه أو مقالاته ، وشاهد المحاضرات. إذن من هو مكسيم كرونجوز على أي حال؟ يتم وصف سيرة الأستاذ وأعماله العلمية ووجهة نظر علم اللغة الحديث بالتفصيل في هذه المقالة.
تشكيل كرونجوز كلغوي
ولد Krongauz Maxim Anisimovich في 11 مارس 1958 في موسكو ، في عائلة الشاعر السوفيتي أنيسيم كرونجوز. تخرج في كلية فقه اللغة في جامعة موسكو الحكومية عام 1980 ، وفي عام 1984 تخرج من دورة الدراسات العليا بالجامعة ، وتخرج من قسم اللغويات النظرية والتطبيقية. حاليا طبيب
بعد تخرجه من المدرسة العليا ، عمل كرونجوز في دار نشر الموسوعة السوفيتية ، حيث شغل منصب المحرر العلمي. خلال هذا الوقت ، لعب دورًا مهمًا في تجميع وإنشاء "اللغوي القاموس الموسوعي"، الذي كان مؤلفوه قادرين على تنظيم كامل مصطلحات اللغويات الروسية.
بعد خروجه من دار النشر ، عمل اللغوي باحثًا مختبريًا في معهد مشكلات نقل المعلومات. في عام 1991 ، ذهب إلى مدرسة براغ الصيفية لحضور دورة في اللغويات الحاسوبية ، وهو مجال بدأ للتو في اكتساب الشعبية.
Krongauz و RSUH
في عام 1990 ، حل Krongauz مكان قسم اللغة الروسية والأدب في معهد موسكو الحكومي للتاريخ والمحفوظات ، والذي أصبح فيما بعد RSUH الشهير. في عام 1996 ، تولى منصب رئيس القسم ، وفي نفس العام غادر مكسيم كرونجوز إلى مدينة غوتنغن ، حيث درس في معهد جوته.
في عام 1999 ، أصبح Krongauz أستاذًا في القسم ، حيث عمل لمدة عشر سنوات تقريبًا. وبحلول عام 2000 ، كان مديرًا لمعهد اللغويات التابع للجامعة الروسية الحكومية الإنسانية ، والذي شارك في إنشائه بنشاط. بسرعة كبيرة ، أصبح المعهد أحد أكبر المراكز لدراسة مشاكل اللغويات في كل روسيا. من 2003 إلى 2005 ، عمل كرونجوز أستاذاً معتمداً في جامعة ستيندال ، الواقعة في مدينة غرونوبل.
في عام 2013 ، ترك مكسيم أنيسيموفيتش منصبه كمدير ، وبقي فقط في منصب تدريسي. كما كان من قبل ، يقرأ دورات مثل "مقدمة في علم اللغة" ، "معجم" ، "دلالات".
التطوير الوظيفي
بعد تنحيه عن منصبه كمدير في عام 2013 ، تولى كرونجوز منصب رئيس مركز علم اللغة الاجتماعي في كلية أبحاث العلوم الإنسانية المعاصرة ، حيث لا يزال يعمل حتى اليوم. في عام 2015 ، أصبح رئيسًا لمختبر الصراع اللغوي في المدرسة العليا للاقتصاد.
نشر العديد من الكتب التي أثار فيها بشكل متكرر مشكلة تطور اللغة الروسية الحديثة ، وغالبًا ما تظهر على شاشات التلفزيون ، وهو مؤلف دورة محاضرات بالفيديو. وهو حائز على جائزة Enlightener Award ، وكاتب عمود لعدة منشورات مطبوعة وعبر الإنترنت.
مكسيم كرونجوز متزوج وله ابنتان.
"دروس ألبانية"
Maksim Anisimovich هو مؤلف العديد من الكتب المدرسية عن الدلالات والعديد من المنشورات في مختلف المنشورات. بالإضافة إلى ذلك ، كتب العديد من الكتب التي أصبحت شائعة جدًا لدى القارئ الروسي. يغطي البرنامج التعليمي لألباني موضوعًا حيويًا إلى حد ما. مع تطور الإنترنت ، بدأت معرفة القراءة والكتابة لدى السكان في الانخفاض بشكل حاد ، لأنه الآن ، للتعبير عن مشاعرك ، يكفي إرسال صورة. يدور هذا الكتاب حول كيفية وجود اللغة وتطورها على شبكة الويب العالمية. لقد مر الخطاب الإلكتروني بتغييرات كبيرة خلال السنوات العشر الماضية ، ويحاول المؤلف معرفة مصدر الكلمات الجديدة ، وماذا تعني وكيف يتم ذلك. صيغة جديدةيمكن أن يؤثر الكلام على اللغة. المنشور يحتوي على تحليل مفصل لظهور جديد بيئة اللغة، ميزاته المحددة. كما يقول المؤلف نفسه ، يدور هذا الكتاب حول اللغة على الإنترنت. حسنًا ، اسم "الدروس الألبانية" هو مجرد إشارة إلى المصطلحات الشائعة على الويب ، والتي كانت شائعة منذ حوالي 15 عامًا.
"اللغة الروسية على وشك الانهيار العصبي"
كان أساس هذا المنشور هو العديد من المقالات والمقالات التي نشرتها Krongauz. يتم تضمين المقالات التي تم جمعها والمراجعة في الكتاب ، مع استكمالها بتعليقات مختارة من قبل المؤلف والقراء. أولاً وقبل كل شيء ، يتعامل الكتاب مع محو القواعد النحوية والإملائية وتقويم العظام وعلامات الترقيم وعلاقتها بتطور المجتمع. ماكسيم كرونجوز متفائل بالمستقبل ولا يعتقد أن الابتكارات تفسد اللغة وتقتلها. بل على العكس من ذلك ، الذعر المفرط ليس له ما يبرره ؛ فالتنمية فقط هي التي تسبق الكلام الأصلي.
من المزايا الخاصة للكتاب أنه مكتوب جدًا لغة بسيطةمفهومة لأي شخص ليس عالم لغوي أو لغوي. تم نشر المنشور في عام 2008 ، وفي عام 2011 أعيد إصداره مع الإضافات وبالفعل تحت اسم جديد. كان الكتاب المنقح يسمى "اللغة الروسية على وشك الانهيار العصبي ثلاثي الأبعاد" ، وتضمن المنشور قرصًا مضغوطًا به محاضرات المؤلف ، والتي لم تكرر ما هو مكتوب في الكتاب.
لغوي شعبي
أنت الآن على دراية بكل من السيرة الذاتية وكتب المؤلف. يعد Krongauz Maxim Anisimovich أحد أبرز علماء اللغة المعاصرين. لعب دورًا مهمًا في تعزيز اللغة الروسية الحديثة. إنه المروج للغة الروسية الذي يسميه مكسيم كرونجوز نفسه. تتباعد كتب المؤلف في توزيعات ضخمة ، فهو يتمتع بشعبية كبيرة في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، حيث ينقل المعلومات بطريقة سهلة. يتمثل الموقف الرئيسي لعالم اللغويات في أن تطوير اللغة الروسية أمر لا مفر منه ، وفي بعض الأحيان يكون من المهم جدًا أن تكون قادرًا على وضع أفكارك بشكل واضح وصريح في كلمات بدلاً من معرفة القراءة والكتابة المطلقة في الكتابة.
01.02.2013تم الإعلان عن النموذج التقليدي ، بالفعل الثالث عشر على التوالي ، من قبل Rossiyskaya Gazeta. بالنسبة لمؤسسة روسكي مير ، هذه المسابقة هي أيضًا "لنا" ، حيث نقدم الدعم المالي للمنظمين. الغرض من المسابقة هو الدعم المعنوي والمادي لمعلمي اللغة الروسية الأكثر نشاطًا وموهبة في الخارج. هذه المرة اختار المنظمون موضوعًا تمامًا عنوان طويل: "اللغة الروسية في الخارج: فقير؟ .. رجل غني؟ .. كيف يثري القريب والبعيد في الخارج اللغة الروسية".
في الواقع ، ما هي اللغة الروسية التي يتحدث بها مواطنونا؟ بالتأكيد ، يختلف الأمر إلى حد ما عما هو عليه في روسيا ، وكلما زاد اختلافه. ببساطة لأن الواقع نفسه في روسيا وفي البلدان الأخرى قليل على الأقل ، لكنه مختلف. إذن ما هو - أخطاء أم متغير من القاعدة؟ كيف نقيم اللغة الروسية لمواطنينا اليوم؟
النقطة المهمة أيضًا هي أنه اعتبارًا من عام 2013 ، سيُطلب من العمال المهاجرين القادمين إلى روسيا إجراء اختبار لمعرفة اللغة الروسية ، مما يعني أن هذا السؤال أصبح أكثر تحديدًا.
حول كل هذا هو الحديث المقترح مع متخصص معروف في اللغة الروسية ، مدير معهد اللغويات في الجامعة الإنسانية الحكومية الروسية ، البروفيسور مكسيم كرونجوز.
- تم إدخال دورات اللغة الروسية الإجبارية للعمال المهاجرين من العام الجديد. لا أخشى أن أقول إن اللغة التي يتحدث بها أولئك الذين يأتون للعمل معنا هي لغة وحشية. في كم سنة سنتمكن من إعادة جيراننا إلى المستوى السابق من ملكية "العظماء والأقوياء"؟
لن نعود أبدًا إلى المستوى السوفياتي. نعم ، ولا داعي لذلك. من الضروري ألا تظهر المجموعات المنغلقة الأفق التي لا تتحدث الروسية في روسيا. من المعقول التأكد من اندماج جميع المهاجرين إلى حد ما في المجتمع الروسي. لكن الطلب من عمال النظافة أو البائعين في السوق أنهم يتحدثون الروسية الأدبية الممتازة أمر غريب على الأقل. على العكس من ذلك ، يجب أن يكون هناك بعض الأجواء الأسلوبية في البازار ، بما في ذلك في اللغة.
- هل يشكل خطورة على اللسان عندما يقوله "الشارع" خطأ؟ نحن ، للأسف ، لغة جيدةنادرا ما نسمع سواء في السوق أو في جمهور الطلاب ...
ليست الكلمات الجيدة لتقييم تطور اللغة: "جيد" ، "سيء" ، "خطير". الحقيقة هي أن اللغة الروسية اليوم ، مثل العديد من اللغات الأخرى ، موجودة في ظروف جديدة تمامًا. ولا يستحق الأمر الرعب من أن اللغة الروسية في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وليس فقط في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا في البلدان ذات الهجرة الروسية أو السوفيتية الكبيرة ، تمتص شيئًا من اللغات المجاورة لها. ليست هناك حاجة لمحاربة هذا ، ولكن ما عليك سوى فهمه ووصفه وفقًا لذلك.
- رفض ما هو مقدس عند أي لغوي؟
لم أقل ذلك. لا توجد مهمة أهم من الحفاظ على معيار مشترك معين ، وهو ما نسميه عادة اللغة الروسية الأدبية. بالطبع ، لا تريد أن تخسره. بالنسبة للعديد من اللغات ، فهو مجرد معيار ويربط العديد من اللهجات. يسمح لنا وجود معيار واحد فقط بالنظر إلى ما يتم التحدث به في سويسرا وبافاريا وساكسونيا كلغة واحدة.
- هل ما زالت قاعدة الكلام خارج موسكو؟
النخبوية وراء اللغة الأدبية ، التي تشكلت على أساس لهجة موسكو ، لكن هذا ليس واضحًا أيضًا: مدرسة المعاجم قوية جدًا في سانت بطرسبرغ. وبناءً على ذلك ، فإن القاموس التوضيحي للغة الروسية يتضمن بعض الكلمات الخاصة بقاموس سانت بطرسبرغ. مثال بسيط: "كبح" - في موسكو "كبح". اللغة متنوعة ، وجميع أشكالها تستحق الاحترام ، حتى تلك التي يتم التحدث عنها عادةً بازدراء: السورجيك الأوكرانية و trasyanka البيلاروسية. إذا تحدثنا عن اللغة في فئتي "الفاسدة" أو "الدرجة الأولى" ، فحينئذٍ يجب التعرف على جميع متغيرات اللغة الروسية الحديثة على أنها تالفة. لقد تغير كل منهم مؤخرًا ، على سبيل المثال ، موسكو - تحت تأثير اللغة الإنجليزية.
- بغض النظر عن مدى كون اللغويين المعاصرين ليبراليين ، والذين هم على استعداد لوصف محب لعنصر اللغة بأكمله في شوارع موسكو وكييف ودوشانبي ، فإن القاموس لا يمكنه احتواء كل هذه الثروة؟
مهمتنا هي تحديد ما يجب تضمينه حقًا في قواميس اللغة الروسية ، وما يجب التعرف عليه كمفردات عامية لمنطقة معينة. توجد مثل هذه الكلمات المحلية أيضًا في خطاب الأشخاص المتعلمين جدًا. على سبيل المثال ، زميلي ، أستاذ من أوديسا ، واللغة الروسية هي لغته الأم ، بدلاً من كلمة "هواة" تستخدم كلمة "هواة" - وهي مرادف أوكراني (من اللاتينية - amare). إنه يتحدث الروسية بطلاقة ، لكنه لا يلاحظ هذا الإدخال الدقيق ، لكن أذني سمعت وتنبهت. بالنسبة لي ، هذا عنصر غريب ، لكن بالنسبة لمواطن أوديسا ، فهو طبيعي تمامًا. تحت أي ظرف من الظروف لا يجب أن تشتكي إليه. لا مفر من تأثير اللغة المجاورة. هذا أيضًا بلغة الروس الذين يعيشون في ألمانيا وإسرائيل وأمريكا وإستونيا ولاتفيا - في جميع البلدان. في لاتفيا ، يتم استخدام الفعل "maksat" - للدفع ، ويتكون من الفعل اللاتفي المقابل. بالطبع ، لا ينبغي تضمين هذه الكلمة في قاموس اللغة الروسية الأدبية ، لكنها شائعة جدًا في الخطاب العامية بحيث يجب تسجيلها وعدم قولها إن هذا "إفساد للغة". إنه مجرد ظهور إقليمي جديد. الغطرسة في غير محله هنا.
- هناك مجال آخر للغة الروسية - هذا هو خطاب المواطنين الذين يعيشون في الخارج ...
في كثير من النواحي ، هذا الروسي أنقى وأكثر تقطيرًا من بلدنا. تأثير الهجرة. عندما تعيش مجموعة معينة من الناس بعيدًا عن مركز تطوير اللغة ، فإنها تكون أكثر تحفظًا ، وتحتفظ بشكل أفضل بالسمات القديمة لهذه اللغة. في روسيا نفسها ، تحدث تغيرات قوية في اللغة ، وتحدث "تحولات تكتونية". وفي الخارج ، هناك عمليتان متعاكستان: من ناحية ، المحافظة والحفاظ على المعايير القديمة ، من ناحية أخرى ، التنوع بسبب القرب من لغات الوضع القوية الأخرى. كثيرا ما أقابل أساتذة من الدول المجاورة. الرحلات الأخيرة - أوكرانيا ، كازاخستان ، أرمينيا. نقية تماما الروسية. يشعر الزملاء أحيانًا بالرعب من التغييرات التي حدثت في اللغة الروسية الحديثة. اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالًا بسيطًا: في الستينيات من القرن الماضي ، كان هناك صراع نشط ضد كلمة "وداعا" (التي تعني "وداعا"). كان يُعتبر مبتذلاً ، غير مقبول لشخص ذكي ومتعلم. اليوم ، يستخدم الجميع هذه الكلمة ، بغض النظر عن درجة التعليم. الكلام ، بالطبع ، يتغير ، فقط أن بعض الناس لا يلاحظون هذه التغييرات من ورائهم. لكن عندما أقابل زملائي من البلدان المجاورة ، أرى أن لغتهم الروسية قد تغيرت بشكل أقل ، وكلامهم أقرب إلى اللغة الروسية في السبعينيات.
- هل تبقى اللغة الروسية النخبة في الجمهوريات السابقة؟
بشكل مختلف. إذا كانت اللغة الروسية في العهد السوفييتي إلزامية بالنسبة لشخص يقوم بحفلة إدارية أو مهنة علمية ، فقد تغير كل شيء الآن. يتم إجراء مهنة إما بلغة الدولة أو باللغة الإنجليزية. على سبيل المثال ، في كازاخستان هناك منافسة شرسة بين الكازاخستانية والإنجليزية على المكانة. لكننا نرى أن إعادة العلاقات الاقتصادية والثقافية مع روسيا أجبرت رجال الأعمال والطلاب مرة أخرى على اللجوء إلى اللغة الروسية. هذه مسألة علاقات بين الدول. لا يمكن للمرء ببساطة أن يطالب بدراسة لغة بوشكين. سيتناولها المواطنون إذا كان ذلك ضروريًا لأسباب اقتصادية أو سياسية. لا حاجة لفرض هذه الحاجة ستولد داخل المجتمع. من الواضح ، بعد كل شيء: بمجرد حدوث صراعات بدرجات متفاوتة من الشدة مع جيراننا ، تنخفض هيبة اللغة الروسية وتقل دراسة اللغة الروسية بشكل حاد. المثال الأكثر وضوحا هو العلاقات مع جورجيا. اليوم هناك اللغة الروسية للشباب غريبة نوعًا ما.
ايلينا نوفوسيلوفا
يحب الناس مشاهدة اللغة ومناقشتها ، ولكن في أغلب الأحيان في وضع "مدى سوء كل شيء!" مرة واحدة في الأسبوع ، حسنًا ، أو شهرًا ، أواجهه في الشبكات الاجتماعيةمع صرخة "اقتل!" وقائمة بالكلمات والعبارات التي يجب عليها إعدام مؤلم.
بصفتي لغويًا ، من الواضح لي أن كل شيء ليس سيئًا فحسب ، بل إنه ببساطة ممتاز وممتع للغاية ، على الرغم من أنني لا أستطيع إلا أن أعترف بأن اللغة الروسية تضع علينا نوعًا من التجارب الصعبة.
منتصف أغسطس. المعركة ، أو بالأحرى ، معركة مغني الراب ، Oxxxymiron مع Purulent ، بالطبع ، أصبحت حقيقة الثقافة الجماهيرية، كما يتضح ليس فقط من خلال عدد المشاهدات - حوالي 13 مليونًا في يومين ، ولكن أيضًا من خلال المناقشة الساخنة للمعركة نفسها في الشبكات الاجتماعية ووسائل الإعلام المختلفة. تفاعلت اللغة على الفور مع هذا الأمر ، حيث تم تجديدها ببضع كلمات من لغة مغني الراب. بالإضافة إلى المعركة ، فهي أيضًا "لكمة" مع "punchline" ، و "diss" مع الفعل "diss" ، أو ربما "flow". هل ستبقى هذه الكلمات في اللغة أم أنها بيان أزياء موجز؟ دعونا نرى ، هذا يعتمد إلى حد كبير على استمرار الاهتمام بموسيقى الراب من الجماهير. لكن لم يحدث حتى خطوة ، ولكن تم تحقيق قفزة في هذا الاتجاه. بالطبع ، ليس هناك من شك في انتقال عام إلى لغة الراب ، على الرغم من وجود مثل هذا التوقع اللاواعي ، وربما حتى الرغبة في حدوث كارثة لغوية ، في ذهن الجمهور.
كتبت ذات مرة عن ثلاث موجات معجمية غطت اللغة الروسية في التسعينيات: العصابات ، الفاتنة والمهنية. الآن لا توجد موجات ، بالأحرى ، تموجات ، لكن كل مجموعة جديدة من الكلمات وحتى كلمة واحدة تتوافق مع ظاهرة أو اتجاه معين في الثقافة ، في الحياة اليومية ، في السياسة. هنا ، على سبيل المثال ، في العامية الشبابية ، الأكثر حساسية لكل ما هو جديد وعصري ، ظهرت الاقتراضات "الكراهية" و "الحاقدين". لماذا ا؟ أصبحت الكراهية ظاهرة اجتماعية مهمة للغاية ذات مجموعة متنوعة من الوظائف: من التعريف الذاتي إلى بناء العبادة. يتحد الناس على أساس كراهية شخص ما وبالتالي يخلقون طائفته. هذا ما حدث للرئيس الأمريكي ترامب ، الذي يُنظر إلى كل خطواته من خلال عدسة مكبرة. لن يسمح لنا كارهي ترامب بالمرور بتصريحه أو حركته المحرجة.
أو مثال آخر. كم عدد الأسماء الجديدة التي ظهرت للإشارة إلى الأشخاص الذين خرجوا عن الواقع ولا يهتمون بالاتجاه السائد ، ولكن ، على سبيل المثال ، في الدراسات أو العلوم: "الطالب الذي يذاكر كثيرا" ، "غريب" ، "المهووس" ، "الطالب الذي يذاكر كثيرا" وحتى ، عفوا عن التعبير ، "الطالب الذي يذاكر كثيرا". هذا أيضا ليس من قبيل الصدفة. لقد توقف غير العاديين عن كونهم منبوذين وأثبتوا أنفسهم كظاهرة اجتماعية مهمة.
حتى أن تكون خاسرًا ليس مخجلًا ، وفي بعض الأحيان يمكن أن نفخر بهذا الموقف كموقف مبدئي.
من السهل شرح الموضة لكلمة ، لكن يكاد يكون من المستحيل تخمينها. ضربت كلمة أخرى للشباب - "الضجيج" - بعض الأعصاب العامة المهمة للغاية وفجرت مساحة التواصل. كانت الكلمات المشابهة في المعنى لها شائعة ، لكنها بالتأكيد لم تكن شائعة. هنا ، على سبيل المثال ، "حركة". يتحدثون أحيانًا عن بعض الهالة الصوتية الخاصة للكلمة. أنا بصراحة لا أؤمن بسحر الصوت ، لكن قصر الكلمة يساهم بالتأكيد في نجاحها. أحيانًا تكون التراكبات العشوائية مهمة ، وهي نوع من نداء الأسماء مع كلمات أخرى. في هذه الحالة ، أشير إلى التعبير القديم "رفع مستوى مرتفع" ، حيث تعني كلمة "مرتفع" بشكل عشوائي شيئًا مشابهًا - "ضوضاء تجذب الانتباه".
ولكن مع ذلك ، ليس فقط لغة الشباب تعيد تعبئة المفردات العامة. تتغير المفردات المهنية أيضًا طوال الوقت ، وتصبح بعض الكلمات فجأة معروفة ليس فقط لدائرة ضيقة من المتخصصين. على سبيل المثال ، فيما يلي كلمات مرتبطة بأشكال جديدة من الأنشطة التنظيمية ، وجذب التمويل ، وما إلى ذلك: "العمل المشترك" ، و "الشبكات" ، و "التمويل الجماعي" ، و "التعهيد الجماعي" ، و "الاستعانة بمصادر خارجية" ، و "التوظيف الخارجي" ... من الصعب نطقها ، لكنها لا تزال تتجذر في اللغة المهنية وفي مساحة أوسع. ومن المثير للاهتمام أن هذه المفردات يمكن أن تكون بمثابة نوع من كلمة المرور أو المرور. أنت تقول "موظف شؤون الموظفين" ، وليس "الموارد البشرية" - فهذا يعني أنك واحد من هؤلاء السابقين ، ولا يمكننا العمل معك!
غالبًا ما يُسأل اللغويون عن الفرق بين كلام الذكور والإناث. بالنسبة للتواصل الروسي ، فإن معارضة الذكور والإناث ليست مميزة ، خاصة إذا كنا نتحدث عن المفردات. هناك ، على سبيل المثال ، بعض الاختلافات الصوتية ، على الرغم من أنها ليست مطلقة. لذا ، فإن النساء ، بدلاً من ذلك ، يرسمن أحرف العلة ("mily") ، والرجال - الحروف الساكنة ("sss-bastard"). كانت هناك بعض المحظورات على النساء لقسم المفردات ، لكن تم التغلب عليها بنجاح منذ فترة طويلة. بشكل عام ، تتحرك اللغة والثقافة الآن في اتجاه الاختلاط بين الجنسين ، بدلاً من التمايز بينهما. من المثير للاهتمام للغاية التغيير في استخدام المفردات الجنسية ، والتي كانت دائمًا موجهة نحو النوع الاجتماعي.
اليوم ، يمكن للمرأة بسهولة أن تقول لنفسها بوقاحة و "رجولية" "أنا أخرج منه" أو "سأفجرها" ، ولكن عن الرجل ، على العكس من ذلك ، "لقد أعطاني".
ربما كان السؤال الأبدي: ماذا نسمي النساء المحترفات؟ وهنا يوجد تناقض مستمر بين النظرية والتطبيق. تصر النسويات على أن كل اسم مهنة أو نوع من النشاط يجب أن يكون له نظير أنثوي: إذا كان "رفع الأثقال" ، فيجب أن يكون هناك "رافع أثقال" ، إذا كان وسيطًا أو تاجرًا ، إذًا ... هذا هو المكان الذي يحدث فيه الفشل . لا يحتاج المحترفون إلى تعيين حسب الجنس. تفضل القائدة أن تُدعى "رئيسة" بدلاً من "رئيسة" ، "رئيسة" بدلاً من ... هنا حتى الخيال يتوقف عن العمل. من غير المحتمل أن ترغب محللة مالية في أن تصبح "محللة" ... كيف يمكن للمرء ألا يتذكر مارينا تسفيتيفا ، التي لم تكن تريد أن تكون "شاعرة" بشكل قاطع وأصرت على كلمة "شاعرة".
وكل شيء عنه:
مكسيم كرونجوز.أستاذ ورئيس مختبر علم الصراع اللغوي في المدرسة الوطنية العليا للاقتصاد بجامعة الأبحاث الوطنية ، ورئيس قسم اللغة الروسية في الجامعة الروسية الحكومية الإنسانية ، ومؤلف كتب "اللغة الروسية على وشك الانهيار العصبي" و "المعلم الذاتي الألباني".
الصورة: Getty Images ، أرشيفات الصحافة
